Судебная практика юристов ООО "77УРИСТ.РУ"

Добиться освобождения клиента от кредитной задолженности на 1 335 180 рублей в рамках предусмотренной законом процедуры банкротства. В числе кредиторов — АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «СКБ-банк», ПАО «Банк ВТБ» и АО «Тинькофф Банк».

Подтвердить ответственность управляющей компании за последствия затопления и взыскать стоимость причиненного имуществу ущерба, связанную с ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию дома.

Защитить права покупателя жилого дома после выявления существенных строительных недостатков и потребовать соразмерного уменьшения покупной цены с учетом характера обнаруженных дефектов.

Провести процедуру банкротства с целью освобождения клиента от кредитной задолженности в размере 519 504 рублей перед АО «Альфа Банк» и ОАО «Акибанк» при наличии предусмотренных законом оснований.

В судебном порядке взыскать задолженность по договору займа, начисленные проценты и неустойку, а также заявить к возмещению понесенные судебные расходы.

Оспорить невключение отдельных периодов работы в страховой стаж и добиться их учета для решения вопроса о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Оспорить решение налогового органа об отказе наследнику в предоставлении налогового вычета и обосновать право заявителя с учетом обстоятельств наследования.

Добиться соразмерного уменьшения покупной цены жилого дома вследствие выявленных недостатков и взыскать соответствующую сумму с ответчика.

Провести законную процедуру банкротства для освобождения клиента от обязательств на 2 514 801 рубль перед ООО «ФЕНИКС», ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», АО «ТИНЬКОФФ БАНК» и Федеральной налоговой службой.

Организовать процедуру банкротства и разрешить вопрос о задолженности на 1 241 066 рублей перед АО «Тинькофф Банк», АО «ЮниКредитБанк», АО «Почта Банк» и КБ «Ренессанс Кредит».

Установить размер имущественного ущерба после ДТП и взыскать с виновника происшествия сумму, необходимую для компенсации повреждений транспортного средства.

Установить причину залива квартиры через фасад дома, определить ответственное лицо и взыскать подтвержденный ущерб, причиненный помещению и имуществу собственника.

Оспорить решение, повлекшее лишение права управления, сославшись на выявленные нарушения норм материального и процессуального права, и добиться восстановления водительских прав клиента.

Проверить законность привлечения клиента по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и обжаловать постановление о лишении права управления транспортным средством при наличии правовых оснований.

Разрешить вопрос о задолженности на 1 050 771 рубль перед АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк России» и Федеральной налоговой службой через процедуру банкротства с последующим освобождением от обязательств при наличии законных оснований.

Обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, проверить доказательства и процессуальное оформление, добиваясь отмены назначенного штрафа.

Защитить право неработающего пенсионера на корректную индексацию страховой пенсии и обязать пенсионный орган произвести перерасчет при наличии предусмотренных законом оснований.

Взыскать с АО СО «Талисман» неустойку, связанную с нарушением срока выплаты страхового возмещения, и подтвердить размер заявленных требований документами по страховому случаю.

Проверить обстоятельства дела об оставлении места ДТП и обжаловать вынесенное в отношении клиента постановление, используя процессуальные и фактические основания защиты.

Оспорить постановление ГИБДД, вынесенное в связи с превышением допустимой массы транспортного средства, и проверить корректность фиксации, расчета и квалификации нарушения.

Доказать фактическое наличие трудовых отношений, защитить права работника при увольнении и заявить требования о причитающихся выплатах, а также о надлежащем оформлении обязательных налоговых и страховых начислений.

Оспорить навязанную при оформлении автомобиля услугу — карту технической помощи ООО «ВЭР» — и потребовать возврата уплаченных за нее денежных средств.

Расторгнуть договор с ООО «Сити Ассист» и взыскать 226 370 рублей, уплаченные за навязанную услугу, фактическое оказание которой клиент оспаривал.

Прекратить договорные отношения по навязанной услуге и взыскать уплаченную сумму, обосновав требования обстоятельствами заключения договора и фактическим объемом оказанных услуг.

Добиться выплаты страхового возмещения с учетом расходов, необходимых для восстановления автомобиля после ДТП и не учтенных страховщиком при первоначальном расчете.