Взыскание ущерба с виновника ДТП: судебная практика
Обстоятельства ДТП и размер ущерба
-----а Елена Александровна, выступавшая в деле истцом, являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.
13 августа 2018 года произошло ДТП с участием трех транспортных средств:
- мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++а Риназ Рустемович; собственником транспортного средства являлся ------ов Евгений Александрович;
- автомобиля Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственник автомобиля — ---------на Дарья Михайловна;</br>
- автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла его собственница -----а Елена Александровна — истец по делу.
Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская ++++ Риназ Рустемович, управляя транспортным средством Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ: водитель не выбрал безопасный боковой интервал.
Виновным в данном ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович, который далее выступал ответчиком. Постановлением ОГИБДД УМВД России по г.Казани за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ ему было назначено административное наказание в виде штрафа 1 500 рублей 00 копеек.
Автомобиль истца получил механические повреждения, поэтому для определения размера требований была организована независимая оценка. Согласно экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком ***/116RUS без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.
Дополнительно были документально подтверждены сопутствующие расходы: услуги оценщика по квитанции от 20 октября 2018 года — 5 900 рублей 00 копеек, почтовое отправление претензии ответчику — 112 рублей 14 копеек, государственная пошлина — 1 883 рубля 00 копеек.
Досудебная и судебная работа
Сначала ответчику направили претензию с требованием добровольно возместить подтвержденный ущерб, но досудебное обращение осталось без удовлетворения.
После этого подготовили иск и заявили к взысканию с ответчика следующие суммы:
- материальный ущерб, причиненный автомобилю, — 56 100 рублей 00 копеек;
- расходы на проведение оценки — 5 900 рублей 00 копеек;
- затраты на услуги представителя — 14 500 рублей 00 копеек;
- почтовые расходы, связанные с претензионной работой, — 112 рублей 14 копеек;
- государственную пошлину за судебное рассмотрение — 1 883 рубля 00 копеек.
Решение суда
По результатам рассмотрения дела исковые требования -----ой Е. А. были удовлетворены судом частично.
С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. суд постановил взыскать:
- возмещение ущерба, причиненного ДТП, — 56 100 рублей;
- расходы на оценочные услуги — 5 900 рублей;
- расходы на представителя в присужденном размере — 5 000 рублей;
- подтвержденные почтовые расходы — 112 рублей 14 копеек;
- судебные расходы по уплате государственной пошлины — 1 883 рубля.